Assurer les risques climatiques : les solutions du Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan

Le dérèglement climatique impacte lourdement l’ensemble du territoire. Mais qui doit payer les conséquences des catastrophes dues à ce changement climatique. Un groupe de travail a rendu son rapport sous forme de trois scénarios de réformes, alors qu’actuellement le système d’indemnisation présente certains désavantages pour les ménages : indemnisation partielle et exclusion de certains risques tels que le recul du trait de côte, indemnisation incertaine pour les épisodes de sécheresse, prévention inégale en termes de financement. Le rapport du Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan met l’accent sur la nécessité d’adapter le modèle de mutualisation des risques :

• Socle minimal de couverture assorti de garanties supplémentaires, en conservant le paiement par les assurances et l’État,
• Élargissement de la réassurance publique pour tous les risques climatiques, et prise en charge par l’État du risque sécheresse, accent mis sur la prévention et l’importance d’inciter les ménages à ne pas habiter les zones les plus impactées,
• Couverture universelle de tous les risques et renforcement de la prévention, adaptation des logements, cotisations climatiques en lieu et place des primes d’assurance.

Ces trois solutions font partie du rapport qui indique aussi certains chiffres nécessaires pour budgétiser la réponse à ce phénomène d’ampleur. Ce budget, comme le dit le Haut-Commissaire Clément Beaune, qui est « la facture du changement climatique ».